仁化县产业转移工业园标准厂房建设项目（五期）施工
招标评标过程及结果公示
2025年11月21日，招标人（******委员会）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县产业转移工业园标准厂房建设项目（五期）施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模和建设内容：规划总用地面积69076.79平方米(约103.61亩),总建筑面积45652.80平方米，其中厂房一建筑面积9400.36平方米，厂房二建筑面积5212.84平方米，厂房三建筑面积9400.36平方米，厂房四建筑面积17840.39平方米，倒班休息室建筑面积3798.85平方米。主要建设内容包括新建4栋标准厂房、1栋配套倒班休息室等相关建筑单体，并同步实施道路、绿化、给排水、电力管网等配套基础设施工程。
2.工期要求：本招标项目招标工期为300个日历天。
3.本工程的最高投标限价为人民币（大写）：柒仟零肆拾贰万捌仟零捌拾壹元肆角叁分(小写：￥ ******.43元)；其中安全生产措施费为：￥ ******.06 元，专业工程暂估价金额为： / 元 ，暂列金额为：￥ ******.49 元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会共5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，各专家的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 造价、建筑 、电力 | |
专家二 | 工程师 | 建筑工程 | 评委主任 |
专家三 | 高级工程师 | 造价、建筑、市政 | |
专家四 | 工程师 | 建筑工程管理 | |
专家五 | 高级工程师 | 市政、建筑 |
2.因本项目为全电子流程招标投标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求，检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******有限公司 | ******.93 |
2 | ******有限公司 | ******.09 |
3 | ******有限公司、 ******有限公司 | ******.27 |
4 | ******有限公司 | ******.53 |
5 | ******有限公司 | ******.19 |
3.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
5.******委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，5家投标人通过初步评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司、 ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.评******委员会确定以下5家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司、 ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
7. ******委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：
球号 | 13 | 10 | 21 | 算术平均值 |
下浮率% | 1.2 | 0.9 | 2.0 | 1.37 |
(4)******委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务 部分得分 | 技术 部分得分 | 投标报价得分 | 总得分 |
（权重40%） | （权重60%） | ||||
1 | ******有限公司、 ******有限公司 | 80.00 | 18.23 | 98.97 | 98.67 |
2 | ******有限公司 | 66.00
| 17.60 | 99.63 | 93.22 |
3 | ******有限公司 | 35.00 | 15.57 | 99.71 | 80.05 |
4 | ******有限公司 | 25.00 | 15.10 | 98.92 | 75.39 |
5 | ******有限公司 | 1.00 | 14.97 | 99.65 | 66.18 |
招标人******委员会
招标代理机构******有限公司
2025年11月21日
