序号

项    目

权值（分）的取值

1

价格评分项

30

2

技术评分项

60

3

商务评分项

20

∑(1 2 3)

100

评审因素及权值

评审因素

权值范围

磋商报价

A1=30

商务部分

A2=20

技术部分

A3=60

序号

评审因素

分值

评审标准

1

磋商报价

（30分）

20分

1、满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分20分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100

2、供应商符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定的，用扣除后的价格参与评审。

2

技术部分（60分）

施工方案与技术措施（20分）

方案内容中至少包含：施工顺序、施工工艺、作业流程、安装操作等要点进行评价等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得20分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣5分，扣完为止；未提供不计分。

工程进度计划与保证措施（20分）

方案内容中至少包含：项目总工期、工程进度计划、项目特点及关键线路、工期保障措施、项目重点难点的分析等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得20分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣4分，扣完为止；未提供不计分。

质量管理体系与措施（6分）

方案内容中至少包含：质量目标、质量体系和工作制度等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得6分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣2分，扣完为止；未提供不计分。

安全管理体系与措施（4分）

方案内容中至少包含：安全管理体系和工作制度、风险预防和应急处置措施等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得4分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣1分，扣完为止；未提供不计分。

环境保护管理体系与措施（5分）

方案内容中至少包含：环境保护、现场噪音控制、污水控制、扬尘控制、材料堆放等内容。

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得5分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣1分，扣完为止；未提供不计分。

资源配备计划（5分）

方案内容中至少包含：资源投入计划、施工部署、调配投入计划、资源配备计划、人员管理方案等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得5分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣1分，扣完为止；未提供不计分。

3

商务部分

（10分）

类似业绩

（10分）

供应商提供近三年内（即提交响应文件截止时间前36 个月）已完成过类似业绩的，每提供一个计5 分，最多计10分。

【注：需提供中标（成交）通知书、合同及项目交（竣）工验收证明书的复印件并加盖投标单位公章】。

说明：

1、商务评价项的类似业绩，供应商提供同一个业绩，在企业业绩和项目负责人的业绩部分不能重复计分。

2、以上商务部分所有证明材料在响应文件中需附相关资料复印件并加盖供应商公章。

3、供应商须对复印件的真实性负责，如存在弄虚作假行为，将作无效响应处理，并按相关规定没收其磋商保证金,同时上报财政部门列入政府采购黑名单。

4、凡评委评分项牵涉到的证明文件、数据、承诺，投标文件中未提供、或已提供但是字迹模糊无法辨认、语义模糊易造成误解、前后文件内容不一致的则该评分项计0分处理。

5、竞争性磋商文件中要求查验的原件应当在投标截止时间之前递交至响应文件递交地点。

6、若提交的相关证明材料无法得到核实或未在规定的时间内提交，评委会将对其所对应的评分项记0分。相关证明资料需提供复印件加盖公章，提供虚假资料的供应商将取消磋商资格。

7、所有复印件均需要加盖供应商单位公章。

序号

项    目

权值（分）的取值

1

价格评分项

30

2

技术评分项

60

3

商务评分项

10

∑(1 2 3)

100

评审因素及权值

评审因素

权值范围

磋商报价

A1=30

商务部分

A2=10

技术部分

A3=60

序号

评审因素

分值

评审标准

1

磋商报价

（30分）

30分

1、满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100

2、供应商符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定的，用扣除后的价格参与评审。

2

技术部分（60分）

施工方案与技术措施（20分）

方案内容中至少包含：施工顺序、施工工艺、作业流程、安装操作等要点进行评价等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得20分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣5分，扣完为止；未提供不计分。

工程进度计划与保证措施（20分）

方案内容中至少包含：项目总工期、工程进度计划、项目特点及关键线路、工期保障措施、项目重点难点的分析等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得20分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣4分，扣完为止；未提供不计分。

质量管理体系与措施（6分）

方案内容中至少包含：质量目标、质量体系和工作制度等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得6分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣2分，扣完为止；未提供不计分。

安全管理体系与措施（4分）

方案内容中至少包含：安全管理体系和工作制度、风险预防和应急处置措施等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得4分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣1分，扣完为止；未提供不计分。

环境保护管理体系与措施（5分）

方案内容中至少包含：环境保护、现场噪音控制、污水控制、扬尘控制、材料堆放等内容。

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得5分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣1分，扣完为止；未提供不计分。

资源配备计划（5分）

方案内容中至少包含：资源投入计划、施工部署、调配投入计划、资源配备计划、人员管理方案等内容；

注：评委根据方案的内容的响应情况进行评分，本项最高得5分，以上内容有内容表述错误或不完善（内容错误或不完善指：逻辑混乱、错误，项目名称、实施地点、各种组织措施、规范、标准等与本项目要求需求不匹配；方案内容与采购需求不匹配；方案内容与项目无关或内容脱离实际需求或不完善；内容空洞，前后矛盾或不连贯等情形）的每处扣1分，扣完为止；未提供不计分。

3

商务部分

（10分）

类似业绩

（10分）

供应商提供近三年内（即提交响应文件截止时间前36 个月）已完成过类似业绩的，每提供一个计5 分，最多计10分。

【注：需提供中标（成交）通知书、合同及项目交（竣）工验收证明书的复印件并加盖投标单位公章】。

说明：

1、商务评价项的类似业绩，供应商提供同一个业绩，在企业业绩和项目负责人的业绩部分不能重复计分。

2、以上商务部分所有证明材料在响应文件中需附相关资料复印件并加盖供应商公章。

3、供应商须对复印件的真实性负责，如存在弄虚作假行为，将作无效响应处理，并按相关规定没收其磋商保证金,同时上报财政部门列入政府采购黑名单。

4、凡评委评分项牵涉到的证明文件、数据、承诺，投标文件中未提供、或已提供但是字迹模糊无法辨认、语义模糊易造成误解、前后文件内容不一致的则该评分项计0分处理。

5、竞争性磋商文件中要求查验的原件应当在投标截止时间之前递交至响应文件递交地点。

6、若提交的相关证明材料无法得到核实或未在规定的时间内提交，评委会将对其所对应的评分项记0分。相关证明资料需提供复印件加盖公章，提供虚假资料的供应商将取消磋商资格。

7、所有复印件均需要加盖供应商单位公章。