名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

******有限公司

******有限公司

******有限公司

投标报价（元）

******.00

******.00

******.00

质量目标

符合招标人的质量标准，质量标准如下：符合国家、省和行业勘察、设计技术规范、标准及规程要求，需通过有关部门组织的专家审查，并获得行政主管部门的批复。

符合国家、省和行业勘察、设计技术规范、标准及规程要求，需通过有关部门组织的专家审查，并获得行政主管部门的批复。

符合招标人的质量标准，质量标准如下：符合国家、省和行业勘察、设计技术规范、标准及规程要求，需通过有关部门组织的专家审查，并获得行政主管部门的批复。

履约期限（天）

90日历天，按合同约定完成相关服务工作。

90日历天，按合同约定完成相关服务工作。

90日历天，按合同约定完成相关服务工作。

投标人资质证书名称及编号（如有）

工程设计水利行业（河道整治）专业甲级

工程勘察专业类（工程测量、岩土工程（勘察））甲级

证书编号：A******5-10/10、B******5-6/6

工程设计水利行业甲级

工程勘察综合资质甲级

证书编号：A******-6/1、B******5-6/6

工程设计水利行业甲级

工程勘察综合资质甲级

证书编号：A******5-6/6、B******5-6/6

拟派项目负责人（负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：徐芬

正高级工程师（水利水电工程）

注册土木工程师（水利水电工程）水工结构：AS******9

项目经理：马明灯

高级工程师（水利水电施工与管理）

注册土木工程师（水利水

电工程）水工结构：AS******1

项目经理：曹国良

正高级工程师（水利水电

工程）

注册土木工程师（水利水电工程）：AS******2

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

项目负责人

备注

******有限公司

长湖流域生态保护与修复工程勘察设计

******.00元

郝路

/

湖北省郧西县安家河、五里河综合治理工程勘察设计服务

******.00元

郝路

/

和县姥下河流域综合治理工程（其余河段）勘察设计服务项目

70.0%

张艳敏

/

湖北省赤壁市黄盖湖流域水生态保护修复工程勘察设计(全过程）

******.00元

郝路

/

澧水治理鹤峰容美段勘察设计项目

******.00元

郝路

/

******有限公司

江西省主要支流治理赣江丰城拖船等3条河道治理工程勘察设计

4859000.00元

翁红兴

/

东莞市万江水利提升改造及水环境整治工程（二期）勘察及初步设计

11285100.00元

杨冬云

/

茂名市袂花江综合治理工程（共青河新城高铁片区）潘州大道上游至沈海高速段勘察设计

7646900.00元

胡仁贵

/

******银行贷款广西贺州市水环境治理与城市综合发展项目勘察设计咨询服务

******.00元

王怡中

/

 ******有限公司

三峡后续工作长江中下游相关影响处理湖北咸宁段三期河道整治工程勘察(测)设计项目

81.0%

邹朝望

/

钟祥市南湖清淤及综合治理工程勘察设计项目

96.9%

邹朝望

/

湖北省荆门汉江堤防加固四期工程勘察设计

97%

姚晓敏

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

******有限公司

湖北省水利工程优质奖（江汉杯）

湖北省水利水电行业协会

2022年11月

/

******有限公司

全国优秀水利水电工程勘测设计奖铜质奖

中国水利水电勘测设计协会

2021年12月

/

 ******有限公司

全国优秀工程咨询成果奖（2022年度）三等奖

中国工程咨询协会

2023年12月

/

评标情况

评标工作于2025年11月21日10时00分（北京时间）在宜城市公共资源交易中心第二评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

******委员会评审，4家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

******委员会评审，4家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

******委员会评审，4家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

******委员会对4家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：******有限公司

第二中标候选人：******有限公司

第三中标候选人：******有限公司

招标单位经办人：何科长    代理机构工作人员：毛工

投标单位

投标报价得分

技术建议书得分

资信业绩得分

其他因素得分

总分

排名

******有限公司

19.93

40.73

32.00

0.00(通过)

92.66

1

******有限公司

19.84

34.70

32.00

0.00(通过)

86.54

2

******有限公司

19.64

32.83

32.00

0.00(通过)

84.47

3

******有限公司

19.81

30.73

26.50

0.00(通过)

77.04

4

投标人

被否决的依据

/

/